我国的反对遭驳回！世卫大会议案以80: 9通过，暴露其别有用心

世界卫生组织，一个为全人类健康着想的组织机构，它的创建历史，甚至可以追溯到一百多年以前。

组织成员曾经赶赴埃及，成功协助当地人民遏制了霍乱病毒；也曾经深切关注许多令全世界都十分棘手的卫生问题。

(资料图)

然而，就是这样一个致力于提升全人类健康水平的机构，最近的行为作风，却让人大跌眼镜：

在刚刚过去的世卫组织大会上，一项充满了“政治”意味的议案，被我方与俄罗斯方面严正斥驳。但世卫组织还是以“80票通过、9票否决”的结果，通过了这项议案。

这让我国愤慨的同时，也直接暴露了世卫组织现在的居心：以“政治”作用，代替组织的一直以来的伟大宗旨和专业性。这绝对可以称得上是世卫组织历史上的一大污点。

谭德塞的转变

在此次事件中一力阻拦俄罗斯代表的，是一位名叫谭德塞的总干事。说起来谭德塞，其实他对我们来说，也算是老熟人了。

自新冠疫情爆发至现在，已经三年多的时间了。这三年里，全球经历过伤痛和混乱，总算是迎来了胜利的曙光。

对于新冠病毒的源头追溯，到目前为止也没有定论，但这项研究一直没有停止。

美国却不在乎当下最要紧的，是需要查清病毒源头，以便于进行更好的防治，他们无视全人类的健康安全，仍然想要插手，妄图将这顶帽子牢牢地扣在中国的头上。

科研工作需要的是严谨的研究态度，和极强的专业性，不能想当然，更不能跟“政治”扯上什么关系。

但美国显然不懂得这个道理，他们通过强权向世卫组织施压，强迫世卫组织盖章，以确定“新冠病毒的源头来源于中国。”

起初世卫组织还是实事求是的，他们也一直强调一切都要靠研究和数据说话，在一些声音发出“新冠病毒是否来源于中国实验室的违规操作”这一猜测时，世卫组织在2021年就做了针对性研究，我国也积极配合调查，提供了大量数据。

最终，根据调查显示，这一猜测“极不可能”。

但到了今年，一些西方势力仍然贼心不死，谭德塞也在美方施压下，表示要对中国再次入境检测。

我们行得端正，自然是不怕再查，但这一要求显然掺杂了太多的“政治成分”，我们必须迅速回应，亮明我们的态度：

我方坚决支持病毒溯源工作，也在这项工作中提供了大量的协助与数据支持。但溯源工作应该本着实事求是的原则，秉承科学的态度进行研究，科学与政治本就是不同的领域，不要被政治影响了科学的检测。

然而谭德塞身为世卫组织的总干事，却突然推翻了自己先前的说法。先是指责中国的防疫政策“非常不合适”，后又发言说其他国家对于中国的限制歧视是“可以理解的”。

不止明里暗里说中国提供的数据“不透明”，还对已经定论的检测含糊其辞起来，将矛头对准中国，要求再次入中国境内进行检测。

此时的谭德塞，显然已经与西方国家的立场高度一致，成为了他们在世卫组织中的“代言人”。

纵览谭德塞的履历，其实是很光鲜的。他是埃塞俄比亚人，在埃塞尔比亚担任过卫生部的部长。而在疟疾研究方面，他在国际上都享有盛誉。

2017年，谭德塞被任命为世界卫生组织的总干事，也成为了非洲史上第一位世卫组织总干事。

在2021年的年底，面对还未完全抑制住的新冠疫情，各国都难免着急起来，谭德塞在此时站出来，呼吁各国恢复一个安定的秩序，并且在能力范围内，拿出了自己的专业态度。

原本是为了人类卫生事业做出卓越贡献的人物，现在却因为“政治因素”自砸招牌，实在是可惜至极。

战争中的卫生问题

而这份让我方与俄罗斯代表都强烈反对的议案，内容是“要求世卫组织评估在持续了一年多的俄乌冲突中，俄罗斯给乌克兰带来的卫生健康问题。”

就这份议案的内容而言，其本身没有太大问题。

卫生问题关乎到我们生活的方方面面，换句话说，我们生活中的一举一动，都有可能影响到健康与卫生的好坏。

一些显而易见的病症、病毒等，自然会影响到全人类的命运。譬如曾经在这片土地上大肆流行的“天花”、至今仍未有完全治愈策略的艾滋病毒，以及肺结核、小儿麻痹等等。

世界卫生组织就是为了防治抵御这些问题而设立的。1920年，在瑞士的日内瓦，一个叫做国际联盟卫生组织的机构成立了，这是现在世界卫生组织的前身。

1948年，经26个联合国成员国国家的签订认同，《世界卫生组织组织法》被确立下来，世界卫生组织随之正式成立。

这个机构里汇聚了来自于各国的医疗人才，以向来代表着医疗事业的“蛇徽”为会徽，以给全人类带来高水平健康为宗旨进行活动。

世卫组织针对保护儿童、艾滋防治、卫生保健等等方面，都做出了详细的调查和规划，所以提出要对战争中出现的卫生问题进行评估，本身也是合理的。

据资料显示，世卫组织在此前，就针对于叙利亚战争、伊拉克战争等等，做出了类似的议案。

战争本身的确会产生严重的卫生问题。在叙利亚战争期间，对战双方对医疗资源展开了争夺，在此期间，战火对于医疗场所的损坏，占比高达57%。医疗系统彻底崩溃，无数人民得不到治疗，药物也十分紧缺。

不止如此，战争带来的死亡，还催生了生态环境恶化的问题，如果在战争中受伤，治疗伤口本就困难，这些问题还会给人们带来二次伤害。

战争还会使一些传染病的传染面积扩大，脊髓灰质炎病毒就是最典型的例子：

脊髓灰质炎病毒的传播是通过受污染的水进行的。战争会导致大量水源的污染，所以这种病毒就更加肆虐。

所以，针对于议案本身，看起来似乎是没有问题的，然而当我们细究起来，就会发现一种名为“双重标准”的实质，在此次议案中体现出来。

议案揭露的实质

俄乌冲突已经持续了一年多的时间，以美国为首的西方势力，从冲突发生以来，就不断地对俄罗斯方面进行攻击，指责他们的不人道，“没有人权”。

可以说，人权问题，已经逐渐变成了西方势力攻击异己的利器。在2020年，一些外国牌子就以我国新疆棉的生产过程“没有人权”为由，接连宣布要抵制新疆棉。

这自然是一种可笑至极的造谣，但也显明了一个事实：在想要排斥异己的时候，不顾现实的扣帽子，已经成为了西方势力的一种惯用手段。

所以在这份明显带着“政治”意味的提案被提出后，俄罗斯代表发话：“如果要评估俄乌战场的卫生问题，不妨也去评估一下美国设立在乌克兰的实验室，对于卫生事业的影响。”

就如俄罗斯在叙利亚战争时提供武器，俄外长拉夫罗夫回应记者的提问中说的那样：“实际上中东的情况，并不取决于我们”，把矛头对准俄乌战场，不如去看一看，将事态逼迫至此的罪魁祸首到底是谁。

而我方的拒绝理由则更直接，更客观一些：世界卫生组织大会，理应去探讨专业的医疗问题，这种明显带有其他意味的议题，可以去联合国大会上提，而不应该出现在这里。

因为这里的议案通过，代表着世界卫生组织，这个在全球医疗界有着举足轻重地位的机构，态度究竟如何。

医疗本应该是专业的，无国界的，也应该是无政治立场的。如果要评估此类问题，那么自然也应该一视同仁：

譬如日本的核污染问题，对于全球来说危害都更为显著；除此之外，英国的贫铀弹对于欧洲，也产生了大量污染；还有至今无人认领，却明显是人为的“俄罗斯北溪一号二号管道爆炸事件”……

更不用说，我们国家已经向世卫组织敞开了大门，接受了一次关于实验室的检验。可有关于美国实验室的问题，世卫组织到现在都没有做出正面回应。

关于新冠病毒的溯源问题，甚至连英国和法国的相关人员，都出具了证据，证明这也许与美国有关。

这桩桩件件，哪一项都对全球公共卫生事业影响深远。

然而在面对这些质疑的时候，世卫组织的态度却是沉默和忽视的。最终，在谭德塞的主持下，会议依然进行了下去，在80比9的比分中，世卫组织对这一议案，按下了通过键。

显然，现在的世界卫生组织，已经早就偏离了原先公平公正的立场，一个最需要严谨科学态度的机构，被一些势力操控，变成党同伐异的工具，对不同主体使用起了双重标准。

如果世界卫生组织，以及其他类似的组织，不能奉行公平公开的原则，不能够秉承着一视同仁的态度做决策，那么或许真的该考虑一下，这样的“权威”组织，还具不具备真正的“权威性”。