最近，网络上一组“新一线”的表格又开始悄然流行了。

这几年，每一年都要有一阵子热议“新一线”城市，本以为这组数据应该是权威部门发布，结果统计局发布的70个大中城市分类，却根本没有“新一线”一说，那么，这组“新一线”到底咋回事？

新一线？统计局认证的一线只有北上广深！

(相关资料图)

最近，有关新一线的话题再次甚嚣尘上，本以为是统计局在统计相关数据时有了新的标准，但笔者查询了统计局最新发布的相关消息，发现，所谓一线城市，仍然只有“北上广深”四大城市。

根据统计局发布的《国家统计局城市司首席统计师绳国庆解读2023年4月份商品住宅销售价格变动情况统计数据》中，注释了“70个大中城市房地产价格统计一二三线城市划分”。

根据该注释，一线城市指北京、上海、广州、深圳等4个城市；二线城市指沈阳、大连、长春、哈尔滨等35个城市。

这其中，根本没有“新一线”这个城市等级，那么“新一线”到底怎么来的？笔者查阅相关资料发现，原来是第一财经“新一线城市研究所”发布的。

资料显示，第一财经隶属于上海文化广播影视集团有限公司(SMG)，是财经全媒体集团，不仅提供原创新闻，而且提供媒体广告策划与传播等服务。显然，这是一家商业网站。

这种商业网站每年推出的榜单不胜枚举，不同维度统计，城市排名都有不同。但众所周知，数据需要相互印证，方显准确与权威。

在更为专业的全球评估机构GaWC的评级中，沈阳早在2020年就已经成为世界二线城市，119分的成绩，远高于一些所谓“新一线”城市。如果在横向对比城市基础设施建设、教育、医疗发展水平就会发现，几乎所有官方排行，沈阳的得分都可以与该榜单互相印证，至于为什么与“新一线”的榜单无法印证，见仁见智。

天天说沈阳不行，为啥还要和沈阳比？

其实大家心照不宣，这个每年都会被拿来讨论的榜单，其关注点根本不在谁成为新一线城市了，而是在于“沈阳成为新一线了”，或者“沈阳掉出新一线了”。那么，既然大家都觉得沈阳不行，又为什么是个城市都要来和沈阳比一比呢？

有些城市，甚至人口、教育、政治等方面和沈阳根本不在一个维度，也要凑上来说一句“我们有钱”，这到底是为什么？

如果非要说答案也简单，因为沈阳低调而优秀。这不是“自夸”，而是数据与热点的客观反馈。正如前文所说，沈阳各维度排行、数据均可以与GaWC评级相互印证。

在教育方面，根据西安发布此前发布的内容显示，从平均受教育年限看，在10年以上的省份有北京、上海、天津、山西、广东、辽宁、陕西、江苏、吉林、新疆、海南、内蒙古和湖北13个省份。此外，从985、211高校分布情况来看，辽宁拥有2所985院校，4所211院校，在全国排行虽然不是数一数二，但也名列前茅。

医疗卫生方面，沈阳有三甲医院二十余所，根据2020年统计局公布的数据，沈阳每千人医师、床位数，双双位居全国前十。此外，沈阳还拥有两所全国百强医院，同样在所有城市中排名靠前。

而在城市基础设施建设方面，根据人民咨讯2021年发布的消息显示，由中国城市发展研究院发布的《城市建设水平综合评估报告TOP50》中，沈阳以393.52的分数位居11，同样位居东北第一，全国前列。

这一系列的数据、排行，与GaWC的排行互相印证，可以粗略估计出沈阳目前的发展程度，至于个别商业网站如何评断沈阳，并不能代表城市真正的发展水平。对于部分不了解沈阳的各项数据，甚至根本没有来过沈阳的所谓“专家”与“大V”，他们的意见究竟有多少价值，见仁见智。

甚至可以说，当全国大部分城市都在以沈阳为对标对象时，可能在大部分人心里都已经粗略知道了沈阳的发展程度与地位，只不过大部分人不说罢了。

说了这么多，其实不是一定要和“新一线”分出个高低，而是想告诉妄自菲薄的老乡们，作为统计局发布的14个全国特大城市之一，沈阳是一座有着雄厚底蕴和良好的发展基础的城市，这几年虽然经济发展稍显落后，但知不足而后进，这将成为我们前进的动力，沈阳的未来正等着我们去创造。